Чтобы задуматься о средствах индивидуальной защиты, не обязательно дожидаться военных действий, необходимость в них возникает довольно часто и в мирное время, когда возникает угроза химических или механических повреждений в процессе производства или домашних делах. На предприятии и в частной жизни, при выполнении ряда работ, имеют место разлетающиеся частички опилок, деталей, отходов, которые могут попасть на кожу лица или в глаза.
Все средства индивидуальной защиты (СИЗ) можно разделить по виду в зависимости от области их применения: защита руки и ног, головы, всего тела или органов чувств. Сегодня речь пойдет о защите органов зрения.
Глаза – крайне уязвимый орган чувств, очень легко подвергающийся физическому воздействию, которое сказывается, как правило, негативно. Зрение необходимо беречь и защищать глаза с помощью необходимых средств. Защитные очки широко распространены, и отыскать их в специализированных строительных магазинах не составит труда.
Применение защитным очкам находится везде. И на производстве в работах, связанных с обработкой мелких деталей или сыпучими веществами, склонными к распылению. И дома при выполнении ремонтных или садовых работ: попадание в глаза мелкого мусора, земли или насекомых, воздействие горячего пара – все это может привести даже к потере зрения. Не обойдется без защиты для глаз и отдых. Например, на рыбалке очки нужны не только для защиты от солнца и бликов на воде, но и как спасение от возможной травмы. Нередки случаи, когда, размахнувшись удочкой, рыбак цепляется крючком не только за одежду. но и за кожу и даже за веко. Последствия могут оказаться печальными. Немыслимы без защиты и многие виды спорта: сноуборд, стрельба, пейнтбол и прочие.
Также на многих предприятиях существуют особые требования к СИЗ. Например, маркировка товаров на соответствие тому или иному стандарту. На защитных рабочих очках маркировка литерами K и N в рамках стандарта EN166 означает наличие покрытий против запотевания (внутренняя сторона линзы) и царапин (внешняя сторона линзы). Стандарт EN166 не принят в России. В нашей стране действует иная система сертификации и стандартов (ТР ТС 019/2011). О наличии покрытий требуется писать в сопроводительной документации, в инструкции, заявлять в каталогах и размещать пиктограммы на самих очках.
Отсутствие маркировки K и N (которая обычно присутствует на очках для немецкого рынка в силу требований местного законодательства) в Российской Федерации не может считаться значимым обстоятельством или конкурентным недостатком, поскольку отсутствие этой маркировки, как и её наличие, ничего не говорит о защитных или потребительских свойствах очков, а лишь указывает на прохождение сертификации в немецкой лаборатории.
Любой производитель защитных очков для каждой модели, если это потребует заказчик, готов написать гарантийное письмо о наличии соответствующих покрытий. Разумеется, если речь идёт о моделях, которые эти покрытия имеют.
Ситуация с маркировкой KN не регулируется в полной мере российским законодательством.
Единственный документ, в котором есть ссылки на K и N — ГОСТ Р 12.4.230 (или его обновлённая версия — 12.4.253). Это фактически переведённый EN166. Поэтому и только поэтому там и присутствуют ссылки на маркировку.
При этом, ТР ТС не содержит соответствующей классификации очков, нет методологии тестирования и ни один сертификационный орган в рамках действующего законодательства не может подтвердить или опровергнуть соответствующих свойств очков.
Таким образом, данная маркировка в РФ имеет исключительно декларативный характер, предлагает верить производителю «на слово» и ничем по значимости не отличается от наших пиктограмм или заявлений в инструкции, на сайте, в каталоге.
Выводы: государственные юр. лица и компании, проводящие закупку в рамках 94 или 223 ФЗ если и вправе указывать маркировку KN в ТЗ, то точно не вправе отказывать в допуске к закупочной процедуре на основании её отсутствия.
Частные же компании могут и будут писать в ТЗ всё, что захотят. Хоть Ansi Z87+, но их специалисты, указывая в ТЗ KN, должны понимать, что нет и не может быть подтверждения легитимности данной маркировки документами, сделанными в РФ. Таковые доказательства могут быть исключительно европейского происхождения.
Александр, спасибо за Ваше дополнение. Очень полезно при общении с заказчиками и их требованиями. А точнее с их хотелками или желанием угодить какому-то одному производителю.
Всегда думала, что защитные очки — это черные, которые у сварщиков, а все цветные как-то не относила к категории СИЗ, считала, что просто обычные. Не то что я вообще ничего не знаю о средствах защиты, просто никогда не было повода задуматься об этом. А тут прям озарение снизошло 🙂
Спасибо за информацию про K и N — собирался брать бошевские очки для работы с деревом — теперь обязательно посмотрю. Вообще очки при технических работах — обязательны. Даже если не лишишься глаза — как минимум получишь повреждение.
Никогда не думала, что смогу травму глаз получить у себя на участке. Представляете, собирала малину и хлестнула веткой себе по глазу. В итоге оказалась в больнице… Причем еще и зрение ухудшилось из-за травмы. Теперь всем своим знакомым подружкам рекомендую одевать очки при сборе малины.
Первый комментарий — полный бред, читайте техрегламент, а также его приложения: перечень ГОСТов при безусловном соблюдения которых, выполняются требования первого. В ГОСТах вы найдете в том числе методики испытания на запотевание и поверхностный износ мелкодисперсными аэрозолями.
Сергей, Вы уверены, что в методике испытаний описано «получение» маркировки KN или просто испытания на запотевание и устойчивость к царапинам?
ГОСТ-Р12.4.253-2013
Но этот ГОСТ не входит в ТР ТС 019/2011.
Как с этим быть?
Значит производитель должен в сертификате указывать, что очки прошли сертификацию в соответствии с ТР ТС и с ГОСТ. Правильно?